TL;DR： 最好的免费 SolidWorks 替代品是 FreeCAD（无许可证限制的开源参数化 CAD），或者 Solid Edge Community Edition（如果您想在 Windows 上使用专业级工具进行个人项目）。在 Mac 上，Fusion 360 和 Onshape 是两个实用的选择，而 Onshape 也是云协作的首选。对于专业机械设计，Autodesk Inventor 是与 SolidWorks 最接近的选择。如果您只需要一个概念或打印模型而不需要精确尺寸，Meshy 可以根据文本或图像生成一个。
SolidWorks 是许多工程办公室的默认 CAD 软件包，但它价格昂贵、仅限 Windows，并且是为每天设计装配体和工程图的人员打造的。本指南涵盖了八个选项，按照从最容易切换到最专业的顺序排列，并从 SolidWorks 用户的角度审视每一个选项：您的文件如何迁移、装配体和工程图的对比情况，以及学习曲线有多长。所有价格截至 2026 年 11 月，且经常变动，因此请在购买前向各供应商核实。
为什么要寻找 SolidWorks 的替代品？
大多数放弃 SolidWorks 或从未开始使用它的人，都会给出以下原因之一：
价格。 商业版 SolidWorks 以年度订阅形式作为绑定机器的设备许可证出售，达索系统（Dassault Systèmes）列出的 SOLIDWORKS Design 价格为：标准版（Standard）每年 2,820 美元，专业版（Professional）每年 3,456 美元，高级版（Premium）每年 4,716 美元（参见截至 2026 年 11 月的 SolidWorks 定价页面）。针对个人的 SOLIDWORKS for Makers 计划要便宜得多，标价为每年 48 美元（在撰写本文时，达索正在进行半价 24 美元的促销活动），但它仅用于非商业性的个人项目，并且仅适用于每年通过销售零件获利低于 2,000 美元的人群。其文件带有数字水印，并且只能使用另一个 Makers 许可证打开。
仅限 Windows。 桌面版 SolidWorks 没有 Mac 版本；达索基于浏览器的 xDesign 是另一款更轻量级的产品。达索的系统要求不支持 Boot Camp，在 macOS 上只有 eDrawings 查看器可以原生运行。运行完整程序意味着需要使用如 Parallels 等虚拟机，而这需要 GPU 才能获得良好的性能。
硬件要求。 SolidWorks 需要一台 x86-64 的 Windows PC，达索将经过认证的显卡和驱动程序列为图形要求，此外还需要大量内存来处理大型装配体。轻薄笔记本电脑并不适合。
学习曲线。 草图、特征、配置、装配体和工程图都有各自的工作流程。对于专业人士来说，这很值得，但对于只想制作几个零件的人来说，这太繁琐了。
您可能不需要完整的工程 CAD。 有些人使用 SolidWorks 只是为了制作概念形状或 3D 打印模型，从未接触过仿真、工程图或公差。对于这类工作，存在更轻量级的工具，本列表的最后就介绍了一款。
这些都不意味着 SolidWorks 对于工程团队来说是一个糟糕的选择。但这确实值得您在付费之前问问自己到底需要什么。
如果您打算放弃使用的是 Fusion 360，请参阅我们的 Fusion 360 替代品指南。如需了解围绕 3D 打印构建的排名，请阅读最佳 3D 打印 CAD 软件。
我们如何挑选
我们在七个方面对每款工具进行了比较：
价格和免费计划。 免费、一次性购买或订阅，以及免费选项真正允许的功能。
平台。 Windows、Mac、Linux 和浏览器。
参数化建模。 是否可以像在 SolidWorks 中那样，基于受约束的草图和特征历史记录进行构建。
装配体和工程图。 是否可以将零件组装在一起、检查配合情况并生成 2D 工程图。
仿真。 是否提供应力或运动分析，以及在哪个计划中提供。
文件兼容性。 该工具是否能打开 SLDPRT 和 SLDASM 文件，以及是否能导出 STEP 和 STL。
学习难度。 对于已经熟悉 SolidWorks 的人以及完全的新手来说，转换的难度有多大。
我们还确认了列出的每个工具目前仍在销售和更新。
对于同时需要 CAM 的 Mac 用户来说，最好的 SolidWorks 替代方案是什么？
1. Fusion 360
如果你想在 Mac 上使用参数化 CAD，这是最容易的转换选择。 Fusion 360（现在正式名称为 Autodesk Fusion）将参数化建模、CAM 和仿真结合在一个程序中，并且可以在 Windows 和 macOS 上运行。对于 SolidWorks 用户来说，草图和特征的工作流程会让人感到熟悉，尽管时间轴取代了 SolidWorks 的特征树，而且工具栏布局也有所不同。
迁移过程相对顺利。Autodesk 的支持的文件格式页面将 SLDPRT 和 SLDASM 列为 Fusion 可以导入的文件（取决于你的许可证）。装配体需要其所有的零件文件，因此请先在 SolidWorks 中使用“打包（Pack and Go）”功能。SolidWorks 工程图（SLDDRW）无法打开，因此需要计划重新创建它们。Fusion 还会将其文件存储在云端，这使得分享变得容易，但如果你习惯了本地文件夹，则需要一些时间来适应。
最适合： 需要带有制造工具的参数化 CAD 的 Mac 用户和业余爱好者，以及需要云存储的小型团队。
优点：
带有历史时间轴的参数化建模，外加装配体和 2D 工程图。
可在 Windows 和 macOS 上运行。
集成了用于 CNC 加工的 CAM。
付费计划可导入 SolidWorks 零件和装配体，并可导出 STEP、STL 和 3MF。
缺点：
免费个人计划仅限非商业用途，且限制同时只能有 10 个可编辑文档。
个人使用版本不包含设计仿真（FEA）、衍生式设计和云渲染。
习惯了 SolidWorks 后，云端优先的文件处理方式可能会让人感觉受限。
定价： 针对个人非商业用途免费（有功能限制），适用于每年从项目中获利低于 1,000 美元的个人。付费版 Fusion 每年 680 美元。截至 2026 年 11 月。
平台： Windows 和 macOS。
要深入了解 Fusion 及其相关工具，请参阅我们的 Fusion 360 替代方案指南。
对于 Mac 和浏览器用户来说，最好的基于云的 SolidWorks 替代方案是什么？
2. Onshape
在浏览器中运行的参数化 CAD，由 SolidWorks 背后的一些原班人马打造。 Onshape 无需安装，因此在 Mac、Linux 笔记本电脑或 Chromebook 上的运行效果完全相同。零件工作室（Part Studios）、装配体和工程图一应俱全，并且每次编辑都会自动进行版本控制，因此无需通过电子邮件发送文件，也不用担心文件丢失。
对于 SolidWorks 用户来说，建模逻辑是熟悉的。区别在于数据的管理方式：所有内容都保存在一个云文档中，没有本地保存。Onshape 的迁移指南指出，你可以直接导入 SLDPRT 零件，而装配体应使用“打包（Pack and Go）”功能打包并作为 zip 文件上传。参数化特征不会被保留，因此导入的零件会作为实体几何体呈现，没有原始的特征树。
最适合： Mac 用户、远程团队以及任何需要实时协作和内置版本控制的人。
优点：
可在任何现代浏览器中运行，并提供 iOS 和 Android 应用程序。
内置协作和版本历史记录功能，无需 PDM 附加组件。
参数化零件、装配体和工程图。
可通过 zip 文件导入 SLDPRT 零件和 SLDASM 装配体。
缺点：
免费计划的文档是公开的，且该计划仅限非商业用途。
付费计划对个人来说价格昂贵。
导入的 SolidWorks 零件会丢失其特征历史记录。
定价： 非商业用途免费，文档公开。Standard（标准版）为每用户每年 1,500 美元，Professional（专业版）为每用户每年 2,500 美元。Education（教育版）对学生和教育工作者免费。截至 2026 年 11 月。
平台： 任何现代浏览器、iOS 和 Android。
什么是没有许可证限制的最佳开源 SolidWorks 替代方案？
3. FreeCAD
免费、开源的参数化 CAD，无需注册。 FreeCAD 通过受约束的草图和特征树来构建零件，其 1.0 及更高版本解决了拓扑命名问题（过去在编辑早期特征时，该问题会导致模型损坏），尽管官方表示该问题尚未完全解决。1.1.0 版本于 2026 年 3 月发布，当前稳定版本为 1.1.4（请参阅发行说明）。它拥有 Part Design（零件设计）、Assembly（装配体）工作台、用于工程图的 TechDraw 以及用于仿真的 FEM 工作台，因此从理论上讲，它涵盖了 SolidWorks 的大部分功能。
在实际应用中，它是免费选项中最难转换的一个。其界面按工作台组织，这与 SolidWorks 的思维模式不同，而且装配体和工程图不够完善。FreeCAD 没有官方的 SLDPRT 导入器。可靠的途径是从 SolidWorks 导出 STEP 文件并打开它，这样可以获得几何体，但没有特征树。社区提供了一个针对 SLDPRT 的附加组件，但它取决于 SolidWorks 的版本。
最适合： 希望在任何桌面操作系统上使用免费、无限制的工具，并愿意学习新工作流程的学生和业余爱好者。
优点：
完全免费且开源，包括商业用途。
提供 Windows、macOS 和 Linux 版本。
在一个程序中集成了参数化建模、装配体、工程图、FEM 和 CAM。
免费、无需帐户，也没有付费层级。
缺点：
学习曲线较陡，界面不如 SolidWorks 完善。
不支持原生导入 SLDPRT 或 SLDASM，因此只能通过 STEP 导入。
装配体和工程图需要更多的手动操作。
定价： 免费。截至 2026 年 11 月。
平台： Windows、macOS 和 Linux。
对于 Windows 上的业余爱好者来说，最接近 SolidWorks 的免费替代方案是什么？
4. Solid Edge Community Edition
西门子的专业 CAD，个人使用免费。 Solid Edge Community Edition 是西门子 Solid Edge 的免费非商业版本。西门子列出了零件、装配体、钣金、自动绘图、爆炸图、渲染和仿真等功能，因此在功能范围上，它比大多数免费工具更接近 SolidWorks。Solid Edge 还使用 Parasolid 内核，这与 SolidWorks 背后的几何引擎相同，这在两者之间移动 STEP 和 Parasolid 文件时通常会有所帮助。
唯一的问题在于许可证。社区版（Community Edition）面向创客、CAD 爱好者和设计挑战赛参与者，西门子（Siemens）声明其不得用于商业用途。在其中创建的文件无法在商业版 Solid Edge 中打开，且 2D 工程图带有水印。零件和装配体仍然可以进行 3D 打印。它也仅支持 Windows，因此 Mac 用户需要寻找其他替代方案。Solid Edge 的“打开”命令支持 SolidWorks SLDPRT 和 SLDASM 文件，不过在较新版本 SolidWorks 中保存的文件可能无法在较旧版本的 Solid Edge 中打开，因此使用 STEP 格式是安全的备用方案。
最适合： 希望在个人项目中使用专业级装配体、钣金和绘图功能的 Windows 用户。
优点：
免费下载，许可证无过期限制。
涵盖零件、装配体、钣金、绘图和仿真功能。
采用与 SolidWorks 相同的 Parasolid 内核。
提供来自西门子的培训材料。
缺点：
仅限非商业用途，2D 工程图带有水印。
文件无法在商业版 Solid Edge 中打开。
仅支持 Windows。
定价： 个人非商业用途免费。西门子针对商业工作提供单独的订阅服务。截至 2026 年 11 月。
平台： Windows。
机械设计领域最接近 SolidWorks 的专业替代方案是什么？
5. Autodesk Inventor
专业机械设计领域与 SolidWorks 最接近的软件。 Autodesk Inventor 是一款用于机械设计的参数化 3D CAD 程序，具备零件和装配体建模、钣金、框架和焊件工具、2D 工程图、应力分析以及动态仿真功能。如果你的日常工作涉及大型装配体和详细的工程图，Inventor 是用起来最像直接平替的工具。
Autodesk 的支持页面显示，Inventor 可以导入 SolidWorks 的 SLDPRT 和 SLDASM 文件，但不支持 SLDDRW 工程图，需要先将其导出为 DXF 或 DWG 格式。导入的零件会作为基础实体呈现，你需要重新建立约束。Inventor 的更新通常比 SolidWorks 晚一个版本左右，因此非常新的文件可能需要使用 STEP 格式。请记住，Inventor 同样仅支持 Windows，因此它无法解决 Mac 用户的需求。
最适合： 希望拥有与 SolidWorks 功能范围相似的专业工具的机械工程师和设计团队。
优点：
强大的装配体、工程图和钣金工具。
内置应力分析和动态仿真功能。
可导入 SolidWorks 零件和装配体。
符合条件的学生和教育工作者可免费使用。
缺点：
定价与 SolidWorks 相当，因此无法帮你省钱。
仅支持 Windows。
导入的零件需要重新建立特征和约束。
定价： 订阅制，美国地区每用户每年 2,585 美元。符合条件的用户可免费获得教育版访问权限。截至 2026 年 11 月。
平台： Windows。
在 iPad 和 Mac 上进行触控建模的最佳 SolidWorks 替代方案是什么？
6. Shapr3D
一款基于 Parasolid 内核、更轻量且触控优先的 CAD 应用。 Shapr3D 可在 iPad、iPhone、Mac、Windows 和 Apple Vision Pro 上运行，是本文中最容易让初学者上手的工具。Shapr3D 直接将自己定位为 SolidWorks 的竞争对手，并且它使用了相同的 Parasolid 内核，因此实体几何图形的转换效果很好。
对于 SolidWorks 用户来说，它感觉像是简化版的工作流程：你只需绘制、推拉，并使用建模历史记录来代替深度的特征树。它的装配体和工程图比 SolidWorks 更轻量，并且没有仿真功能。Shapr3D 的 支持的文件类型 页面列出，Pro 计划的导入格式包括 SLDPRT 和 SLDASM，而免费的 Basic 计划支持导入 XT、STEP、IGES、DWG 和 STL。Parasolid (X_T) 是测试 SolidWorks 数据的理想格式，因为这两款工具都使用 Parasolid 内核。如果想了解 iPad 视角及完整的平板电脑选项列表，请阅读我们的 Shapr3D 替代方案 指南。
最适合： 希望在 Mac 或 iPad 上进行快速、精确建模，且追求平缓学习曲线的设计师和创客。
优点：
本列表中最平缓的学习曲线。
在 iPad 上支持 Apple Pencil 和触控操作，在 Mac 和 Windows 上支持鼠标操作。
付费计划支持导入 SLDPRT 和 SLDASM，以及 STEP、IGES 和 Parasolid。
支持导出 STEP、STL、3MF 等格式。
缺点：
没有仿真功能，装配体和工程图比 SolidWorks 更轻量。
免费的 Basic 计划限制最多 2 个项目。
订阅制定价，没有一次性买断选项。
定价： 包含 2 个项目的免费 Basic 计划。Pro 计划每个编辑席位 299 美元，按年计费。提供教育版。截至 2026 年 11 月。
平台： iPadOS、iOS、macOS、Windows 和 visionOS。
概念和工业设计领域最佳的一次性买断制 SolidWorks 替代方案是什么？
7. Plasticity
一款适用于概念设计而非装配体的永久许可证建模软件。 Plasticity 基于 Parasolid 内核构建，专注于工业设计的快速实体和曲面建模，并提供用于创建平滑形状的 NURBS 工具。它以永久许可证形式出售，因此没有订阅费。
它是本列表中最不像 SolidWorks 的软件。它没有参数化特征历史记录，没有装配体，也没有仿真功能，其隐藏线导出生成的是 SVG 图纸，而不是机械 CAD 软件包提供的那种关联的 2D 工程图纸。可以把它看作是概念阶段的工具，它提供了一种将干净的实体模型移交给另一个系统的良好方式。Plasticity 手册列出，两种付费许可证均支持导入 STEP 和 Parasolid (X_T, X_B)，Studio 版还支持 IGES，但并未列出 SolidWorks 原生文件，因此需要通过 STEP 或 Parasolid 导入 SolidWorks 数据。
最适合： 希望拥有软件所有权，且更关注形态而非工程细节的工业设计师和概念建模师。
优点：
永久许可证，包含一年的更新。
快速的直接建模，拥有强大的曲面和 NURBS 工具。
Indie 许可证支持导入和导出 STEP、Parasolid、OBJ 和 STL，并支持导出 3MF。
支持 Windows、macOS 和 Linux。
缺点：
没有参数化历史记录、装配体或仿真功能。
不支持原生 SLDPRT 导入。
免费试用版不可用于商业用途，且导出功能受限。
定价： Indie 版 175 美元，Studio 版 299 美元，均为永久许可证并包含一年更新。截至 2026 年 11 月。
平台： Windows、macOS 和 Linux。
当你不需要精确 CAD 时，最快的选择是什么？
8. Meshy
一种无需建模即可获取概念或打印模型的方法。 如果你打开 SolidWorks 只是为了制作一个形状、道具或用于打印的礼物，你可能根本不需要 CAD。Meshy 是一款 AI 3D 生成器：使用 文本生成 3D 描述一个物体，或者使用 图像生成 3D 上传一张照片，它会在大约一分钟内返回一个模型，并带有可选的 AI 纹理。它不是 CAD，因此与此列表中的其他工具截然不同，它专为不需要精确尺寸的快速概念和打印任务而设计。
结果页面包含可打印性检查，因此你可以在下载前发现问题。你可以导出 STL 或 3MF 格式供切片软件使用，Pro 或更高级别计划的 Bambu Lab 用户可以一键将模型发送到 Bambu Studio。对于必须与其他零件组装配合的零件，请回到上述的 CAD 工具。
最适合： 概念模型、原型外观、手办、道具以及不需要精确尺寸的 3D 打印。
优点：
文本生成 3D 和图像生成 3D，无需建模技能。
结果页面提供可打印性检查。
导出 STL 和 3MF，以及 FBX、OBJ、GLB、USDZ、BLEND 和 DXF。
Pro 及更高级别计划支持一键发送至 Bambu Studio，适用于 Bambu Lab 打印机。
缺点：
无法设置精确尺寸或编辑特征。
不适合需要装配和公差的机械零件。
结果因提示词而异，生成的网格有时需要在打印前进行清理。
定价： 免费计划每月 100 个积分。免费账户每月最多可下载 10 个无纹理的 Meshy 6 Lite 模型；带纹理的模型以及来自 Meshy 6、Meshy 7 或 3D Agent 的模型需要付费计划。Pro 计划每月 20 美元，或按年计费每月 16 美元（参见 定价）。截至 2026 年 11 月。
平台： 任何设备上的浏览器、官方 iOS 和 Android 应用程序，以及 Blender、Unity 和 Unreal 插件。
可以在其他 CAD 软件中打开 SolidWorks 文件吗？
这取决于所使用的工具，以及你是否仍然可以使用 SolidWorks 进行导出。根据各供应商的官方文档：
直接导入 SLDPRT 和 SLDASM： Fusion 360、Onshape（直接导入零件，装配体作为 Pack and Go 压缩包导入）、Autodesk Inventor、Shapr3D（付费计划）和 Solid Edge 均将 SolidWorks 原生文件列入其支持导入的格式。对于 Solid Edge，请将社区版（Community Edition）视为未确认状态，并先测试一个零件。
优先使用 STEP 或 Parasolid： FreeCAD 和 Plasticity 不支持导入 SolidWorks 原生文件，因此请从 SolidWorks 导出 STEP。如果目标工具使用 Parasolid，X_T 通常比 STEP 能更准确地保留 SolidWorks 几何体。
工程图是薄弱环节： Fusion、Inventor 或 Solid Edge 无法直接打开 SLDDRW 文件，因此请导出 DXF 或 DWG，或者从 3D 模型重新绘制。
特征通常会丢失： 导入的零件通常以实体的形式呈现，没有原始草图和特征树，因此如果需要进行参数化编辑，请做好重建的准备。
请务必在仍然可以访问 SolidWorks 时进行导出，并为每个重要零件保留一份 STEP 副本。如果你只想快速查看 STEP 文件，则无需安装任何软件：Meshy 免费的 在线 STEP 查看器 可以在浏览器中直接打开它。
对比表
工具价格平台参数化建模装配体与工程图仿真SolidWorks 文件支持最适合Fusion 360个人免费使用（有限制）；付费版 680 美元/年Windows, macOS是是仅限付费计划SLDPRT, SLDASM（无工程图）Mac 用户以及 CAD 加 CAMOnshape免费（公开、非商业用途）；标准版 1,500 美元/用户/年浏览器, iOS, Android是是专业计划SLDPRT；通过 zip 导入 SLDASM云端协作FreeCAD免费Windows, macOS, Linux是是，不够精细FEM 工作台仅限 STEP（SLDPRT 需社区附加组件）免费、无限制的参数化 CADSolid Edge Community Edition免费（非商业用途）Windows是是，2D 工程图带水印是SLDPRT, SLDASM（产品级）；STEP面向爱好者的免费专业级 CADAutodesk Inventor订阅制（2,585 美元/年）Windows是是应力与动态仿真SLDPRT, SLDASM（无工程图）专业机械设计Shapr3D基础版免费（2 个项目）；专业版 299 美元/席位/年iPadOS, iOS, macOS, Windows, visionOS带历史记录的直接建模比 SolidWorks 更轻量否SLDPRT, SLDASM（付费）；X_T, STEP适合触控和新手的 CADPlasticity独立版 175 美元 / 工作室版 299 美元，买断制Windows, macOS, Linux否：直接建模无装配体；SVG 隐藏线导出否STEP, Parasolid, OBJ, STL概念与工业设计Meshy免费计划（限制下载次数）；专业版 20 美元/月浏览器, iOS, Android否否否否快速概念设计与 3D 打印
价格截至 2026 年 11 月。请向各供应商核实当前价格。
你应该选择哪款 SolidWorks 替代软件？
最佳免费 SolidWorks 替代软件
有四种可靠的免费途径，但每种都需要做出一些妥协。请根据您是否需要出售所制作的产品以及您使用的电脑系统来进行选择。
FreeCAD 没有任何许可限制。您可以在 Windows、Mac 或 Linux 上将其用于商业用途，而且没有需要升级的付费层级。代价是学习曲线更陡峭，且装配体和工程图功能较为粗糙。如果您想完全掌控自己的工作流，并且永远不必担心条款限制，它是最好的免费 SolidWorks 替代软件。
Solid Edge Community Edition 是在装配体、钣金和绘图方面功能最强大的免费工具，但它仅限非商业用途、仅支持 Windows，且其文件无法在商业版 Solid Edge 中打开。如果您是想要使用专业工具的 Windows 爱好者或学生，请选择它。
Fusion 360 personal 使用起来最流畅，并且支持 Mac，但它仅限非商业用途，限制最多 10 个可编辑文档，并且缺少设计仿真功能。对于同时需要 CAM 功能的爱好者来说，它是最佳的免费选择。
Onshape 的免费计划是唯一在浏览器中运行的计划，但每个文档都是公开的，且不允许用于商业用途。它适合学习、开源项目和学生。
如果您计划销售零件或为客户工作，FreeCAD 是这四款软件中唯一没有商业限制的免费选项。SOLIDWORKS for Makers 的标价为每年 48 美元，虽然便宜，但它同样有个人使用限制，且文件带有水印。
适合 Mac 的最佳 SolidWorks 替代方案
如果您想要最接近基于浏览器的参数化工作流，请选择 Onshape；如果您想要带有 CAM 的原生 Mac 应用程序，请选择 Fusion 360。Shapr3D 是最容易学习的，而 FreeCAD 和 Plasticity 也有 Mac 版本。Solid Edge 和 Inventor 仅支持 Windows。
最佳基于云的替代方案
Onshape。 它从一开始就是为云构建的，具有实时协作和版本历史记录功能，并且不需要安装任何东西。Fusion 360 也将数据存储在云端，但它仍然是一个桌面应用程序。
适合专业机械设计的最佳选择
Autodesk Inventor 在功能范围上最接近，包含装配体、工程图和仿真。Onshape Professional 是面向团队的云端选项，而 Solid Edge（商业订阅）是另一个基于 Parasolid 的选择。
适合快速概念设计和 3D 打印的最佳选择
如果您不需要精确的尺寸，可以跳过建模。这个工作流只需几分钟：
生成模型。 打开 Meshy 并使用 文本生成 3D 描述您的对象，或者使用 图像生成 3D 上传参考照片。对于可打印的部件，请要求生成厚实、坚固的形状和平坦的底座。
检查可打印性。 结果页面会显示可打印性检查，因此您可以在下载前查看模型是否适合打印。
导出 STL 或 3MF。 对于单色打印，请选择 STL；如果您的切片软件支持，请选择 3MF。
如有需要，进行修复和转换。 如果您的切片软件报告错误，请将文件通过免费的 STL 修复工具 进行处理。如果您需要不同的格式，文件转换器 可以处理常见的格式。
切片并打印。
对于需要精确尺寸的零件，例如支架、外壳或任何必须匹配螺栓孔型的物品，请改用上述参数化 CAD 工具之一。从 Meshy 6、Meshy 7 或 3D Agent 下载模型以及带纹理的模型需要付费计划，免费计划每月最多可下载 10 个无纹理的 Meshy 6 Lite 模型。
如果您正在权衡其他建模工具，我们的 SketchUp 替代方案 指南涵盖了建筑和木工方面的内容。
常见问题解答
SolidWorks 有免费版本吗？没有。SolidWorks 没有免费版本。最便宜的官方选项是 SOLIDWORKS for Makers，每年 48 美元，适用于个人、非商业项目（年收入低于 2,000 美元）。学生和教育工作者可以通过学校获取访问权限。如果需要免费工具，请查看 FreeCAD 或 Solid Edge 社区版（Solid Edge Community Edition）。
SolidWorks 最好的免费替代方案是什么？对大多数人来说，FreeCAD 是最好的免费替代方案，因为它没有许可证限制，没有付费层级，并且可以在 Windows、Mac 和 Linux 上运行。Solid Edge 社区版在装配和绘图方面功能更强大，但它仅支持 Windows 且不可用于商业用途。Fusion 360 和 Onshape 提供带有非商业限制的免费计划。
我可以在 Mac 上运行 SolidWorks 吗？无法原生运行。SolidWorks 没有 Mac 版本，且达索（Dassault）不支持 Boot Camp。只有 eDrawings 查看器可以在 macOS 上运行。官方要求列表中提到可以使用 Parallels Desktop 在虚拟机中运行 SolidWorks，但这需要性能良好的 GPU。更简单的途径是使用对 Mac 友好的 CAD 工具，例如 Onshape 或 Fusion 360。
Fusion 360 比 SolidWorks 更好吗？这取决于具体工作。Fusion 360 更便宜，能在 Mac 上运行，并且包含 CAM，非常适合创客和小型车间。SolidWorks 在大型工程项目的装配体、工程图和仿真方面更加深入，在工业界也更为普及。Fusion 在灵活性和成本方面更胜一筹，而当你的客户或供应商有要求时，SolidWorks 则是更好的选择。
其他 CAD 程序能打开 SolidWorks 文件吗？有些可以。Fusion 360、Autodesk Inventor、Shapr3D 和 Onshape 的导入列表中包含 SLDPRT 和 SLDASM，不过装配体通常需要使用“打包（Pack and Go）”功能，而且特征无法保留。FreeCAD 和 Plasticity 则需要先从 SolidWorks 导出为 STEP 或 Parasolid 格式。SLDDRW 工程图通常必须导出为 DXF 或 DWG 格式。
总结
没有绝对最好的 SolidWorks 替代方案，因为正确的选择取决于你的电脑、预算以及你是否需要装配体和工程图。以下是我们根据使用场景给出的建议：
免费，无许可证限制：FreeCAD — 适用于 Windows、Mac 和 Linux
Windows 上免费的专业级软件：Solid Edge Community Edition — 仅限个人项目使用
Mac：Onshape 或 Fusion 360 — 基于浏览器，或带有 CAM 的原生应用
云端协作：Onshape — 实时编辑和内置版本历史记录
专业机械设计：Autodesk Inventor — 在功能范围上最接近的替代品
无需精确尺寸的概念和 3D 打印模型：Meshy — 通过文本或图像生成，检查可打印性，并导出为 STL 或 3MF
对于许多业余爱好者来说，一种实用的分工是：使用 Meshy 快速生成概念模型，并保留一个参数化 CAD 工具来处理需要精确组装的零件。
不需要精确尺寸？生成可打印的 3D 模型。描述一个物体或上传一张图片，Meshy 就能生成一个 3D 模型，你可以检查其可打印性并导出为 STL 或 3MF 格式。立即尝试 Meshy